最近最火爆的消息，应该是Facebook以总价值10亿美元的现金和股权，收购了刚成立2年、只有13名员工的Instagram。10亿美金放谁兜里，都会沉重得让人眼红。几乎是一夜之间，全世界媒体都在讨论Instagram为什么会如此成功。综合所有的讨论，可以简单分为两类。     一类是必然派。Instagram创始人系出名门，毕业后在Google工作了一年，然后去了创业公司Nextstop，NextStop和NextStep就差一个字母，后者和乔布斯相关，是苹果操作系统Mac OS X的前身和基础。故事继续发展，Nextstop被Facebook收购，而故事的主角走上了创业之路。创业初期并不顺利，幸好另外一位重要人物及时登场，这是一个内敛低调的工程师，身兼用户体验设计师。两人瞄准图片分享、社交网络两大激烈竞争领域之间的交汇点，专注于朋友和家庭之间的照片分享。由于产品设计中对用户体验的极致追求，让移动用户真真切切感受到了什么是“快速、美妙和有趣”。用户是一切，Instagram正式发布后，3个月用户过百万，2年达到2700万。最后Facebook支票一挥，故事有了完美的结局。     另一类是偶然派。苹果App Store和照片有关的软件超过几千款，和照片分享有关的也不下几百种。这个领域一直处于群雄乱战的态势，强者并没有想象中那么强大，不可控因素太多。比如Facebook、Twitter、Flickr、Path、Pintrest、Color、甚至包括国内的Camera360，大家都盯着图片分享这一块蛋糕，究竟谁能笑到最后，实在不好说。比如带着4100万美元创业的Color，刚推出时风光无限，很多人都在为Facebook担心，以为年轻的扎克该失眠了，谁能想到一年后Color每日活跃用户只有区区3万呢。Color是否已经必然失败了呢，很难说。去年这个时候，Rovio正在讲述励志故事，正是由于20年来几十款游戏的经验，以及频临倒闭的压力，才催生了每月用户近2亿的“愤怒的小鸟”。几个月前，游戏“我画你猜”突然火爆，原本靠着资本输血艰难活着的OMGPOP，意外地被Zynga以2亿美元收购。“我画你猜”能一直成功下去吗，还是很难说。先别琢磨怎么找成功背后的必然，如果大家很快厌倦了这种画画猜猜，Zynga会不会成为冤大头呢。     互联网行业起起落落的戏剧太多，偶然因素远远大于必然。这一点，Instagram两位创始人比旁观者头脑更清醒。在自己最美丽的季节，风光无限地嫁入Facebook豪门，不愧是明智的选择。岁月倏忽青春不再，剩到人老珠黄，就会痛感曾经头头是道的必然，只不过是坐井观天的一厢情愿。     究竟是偶然，还是必然，这个问题很少能达成共识。说必然吧，费心尽力找出各种理由，好不容易自圆其说了。可惜话音未落，成功者变成了失败者。回头看当初的必然，总是显得那么肤浅和苍白。说偶然吧，为什么馅饼总是掉进别人碗里呢。爱因斯坦坚信，上帝不掷骰子。万事万物背后都有永恒的因果存在，我们认识不到或者妄认因果，是因为我们自己的无明，和必然无关。     的确，形而上的讨论伤神，艳羡他人的成功伤心。纠缠于偶然和必然之中，是既伤神又伤心。想起那个很老的故事，老和尚好心背女子过河，小和尚一路都在琢磨这算不算破戒，老和尚坏坏地说：我早就放下了，你还背着。     我们如此津津乐道偶然和必然，并不是想成为哲学家，而是太斤斤计较于得失成败。至少到目前为止，还没有谁能真正把握这变幻莫测的世界。分辨不清偶然和必然，何不暂时放下呢。人力有时而穷，成功固然重要，却不是你想得到就能得到。太重结果，忽略过程本身的乐趣，一旦失败就是双输，风险反倒更大了。